La patria es ara y no pedestal
Sarmat писал на форуме осетинской диаспоры:
Это касается и Грузии. Ведь то что сейчас называется Грузией входило в состав Российской Империи в статусе не Грузии, а губерний и уездов. Затем то что сейчас называется Грузией входило в состав СССР. Грузия самопровозглашенно вышла из состава СССР, объявив о своём суверенитете.
...никто грузин не притеснял, никто их не убивал, никто их не насиловал, никто их не грабил, никто не запрещал им их язык и культуру, наоборот всё, что было связано с Грузией культивировалось во всей России, во всём СССР. Их выход из СССР никакими угнетающими или неблагоприятными факторами не вызван.
Мне вот тоже представляется, что возврат Грузии в лоно Большой России был бы идеальным решением уймы проблем, не только проблем Южной Осетии, но и Абхазии, и самой Грузии.
К сожалению, у нынешних лидеров Грузии своеобразное понимание термина "тависуплеба", они почему-то не мыслят себе продолжение безбедной и вполне свободной жизни в рамках большой и сильной федерации... Оно и ясно, в таком случае они автоматически опустились бы на один уровень вниз: президент независимого государства звучит круче, чем президент автономии в составе РФ. А жаль, могли бы хорошо жить вместе, а не рядом.
До чего дошло: мой хороший знакомый, законопослушный работник одного из ленинградских НИИ, много путешствующий по стране и "ближайшему зарубежью", решил прошлым летом осуществить свою давнюю мечту и съездить в Грузию, попутешествовать по стране автостопом, повидать все знаменитые места, пообщаться с простыми людьми и т. д. Он тщательно готовился к поездке, даже купил в магазине "Старая книга" советский ещё учебник грузинского за безумные деньги, носился везде с ним, ещё какие-то путеводители... И что же? Ему пришлось два раза ездить за визой в Москву и в конечном итоге в визе ему было отказано. Чтобы всё-таки не расстраивать летних планов полностью, человек путешествовал по КЧР, Краснодарскому краю и Абхазии, замечательно провёл время, попал в несколько передряг, остался безумно довольным. Кто проиграл в этой ситуации? Россия? Грузия? Мой знакомый? По-моему, Грузия...
Это касается и Грузии. Ведь то что сейчас называется Грузией входило в состав Российской Империи в статусе не Грузии, а губерний и уездов. Затем то что сейчас называется Грузией входило в состав СССР. Грузия самопровозглашенно вышла из состава СССР, объявив о своём суверенитете.
...никто грузин не притеснял, никто их не убивал, никто их не насиловал, никто их не грабил, никто не запрещал им их язык и культуру, наоборот всё, что было связано с Грузией культивировалось во всей России, во всём СССР. Их выход из СССР никакими угнетающими или неблагоприятными факторами не вызван.
Мне вот тоже представляется, что возврат Грузии в лоно Большой России был бы идеальным решением уймы проблем, не только проблем Южной Осетии, но и Абхазии, и самой Грузии.
К сожалению, у нынешних лидеров Грузии своеобразное понимание термина "тависуплеба", они почему-то не мыслят себе продолжение безбедной и вполне свободной жизни в рамках большой и сильной федерации... Оно и ясно, в таком случае они автоматически опустились бы на один уровень вниз: президент независимого государства звучит круче, чем президент автономии в составе РФ. А жаль, могли бы хорошо жить вместе, а не рядом.
До чего дошло: мой хороший знакомый, законопослушный работник одного из ленинградских НИИ, много путешствующий по стране и "ближайшему зарубежью", решил прошлым летом осуществить свою давнюю мечту и съездить в Грузию, попутешествовать по стране автостопом, повидать все знаменитые места, пообщаться с простыми людьми и т. д. Он тщательно готовился к поездке, даже купил в магазине "Старая книга" советский ещё учебник грузинского за безумные деньги, носился везде с ним, ещё какие-то путеводители... И что же? Ему пришлось два раза ездить за визой в Москву и в конечном итоге в визе ему было отказано. Чтобы всё-таки не расстраивать летних планов полностью, человек путешествовал по КЧР, Краснодарскому краю и Абхазии, замечательно провёл время, попал в несколько передряг, остался безумно довольным. Кто проиграл в этой ситуации? Россия? Грузия? Мой знакомый? По-моему, Грузия...
-
-
10.04.2005 в 11:59Это, безусловно, так. Вот только Россию ты в этом списке не упомянул
Нет уж, не надо. Наигрались. Нафига нам ещё несколько миллионов нахлебников.
-
-
10.04.2005 в 16:33Не могу с тобой согласиться. Ты считаешь только бухгалтерскую прибыль, но не экономическую.
Наконец, у нас с тобой разный взгляд на бонусность культурно-языкового разнообразия: я считаю, что это богатство России, а ты, как мне показалось, считаешь — что в разнообразии наш бич.
-
-
10.04.2005 в 17:41Иметь кусок земли в Закавказье было бы выгодно и с военно-стратегической точки зрения, и с точки зрения престижа, и с точки зрения рекреационных ресурсов.
Эти доводы, конечно, заслуживают внимания. Но в нагрузку ко всему этому прилагается несколько миллионов безработных людей, не имеющих конкурентоспособной квалификации, но зато имеющих повышенные коррупционные и криминальные тенденции (грузинские "воры в законе", "карманники", "барсеточники"
ты, как мне показалось, считаешь — что в разнообразии наш бич.
Да, я действительно так считаю. История учит, что страны, допустившие внутри себя "разнообразие", разваливались в течение нескольких поколений (Римская Империя, СССР, Чехословакия, Югославия); страны же и народы, сохрянявшие этническое единообразие, живут и процветают тысячи лет (евреи, китайцы). О США пока судить рано - до 1965 года там не было никакого "разнообразия", негры даже не везде имели право ездить в тех же автобусах,что и белые. А остальные иммигранты не образовывали и не образовывают национальных автономий, в отличие от СССР. Поживём - увидим.
-
-
10.04.2005 в 20:25-
-
10.04.2005 в 20:46С такими головами они даже помыслить не смогут идею о воссоединении.
И слава Богу.